HairArchitect · Blog
FUE vs DHI: Uwagi dotyczące planowania przed wybraniem techniki
FUE i DHI różnią się sposobem wprowadzania przeszczepów, a nie tym, co mapujesz na włoskowatym przeciągu. Najpierw zaplanuj kształt i gęstość. Wybierz technikę ze swoim chirurgiem.
Opublikowano · Zaktualizowano
Autor HairArchitect Editorial Team · Planning & education content
Konsultacja medyczna Dr. Erkam CAYMAZ · Hair restoration surgeon
TL;DR
FUE: wyodrębnij jednostki, a następnie otwórz witryny. DHI: często pióro do implantacji, w niektórych konfiguracjach bez wstępnie naciętych nacięć. Tak czy inaczej ten sam szkic linii włosów. Technika jest LUB szczegółem, a nie konsultowaniem szczegółów.
| Ask at consult | FUE | DHI |
|---|---|---|
| Hairline singles | Sites, then grafts | Pen angle per graft |
| Daily graft count | Team size drives it | Often pitched as dense pack |
| Pre-op preview | Line and density map | Same map |
Jakie zmiany w aplikacji do planowania
HairArchitect rysuje strefy, kształt linii i cele gęstości. Żadnego uderzenia FUE ani matematyki głębokości DHI. Co i gdzie w aplikacji. Jak na sali operacyjnej.
Metody FUE i jednostek rodzeństwa nadal wymagają tego samego planu: projektu linii, bezpieczeństwa dawcy, docelowych rozsądnych gęstości. (PubMed — Follicular unit extraction overview)
Digital planning tools can set expectations. Extraction and implantation still need qualified medical professionals. (ISHRS — Hair Transplant Guide for Patients)
Is DHI always superior to FUE?
Acronyms on ads do not outrank graft handling and operator skill. Ask who sits at the chair for extraction and placement.
Should I plan differently for crown vs hairline?
Yes. Crown plans chase swirl and cover. Hairline plans chase single-hair fade. Split the zones.