HairArchitect · Blog
FUE vs DHI pour la planification : quelle approche ?
FUE et DHI diffèrent dans le flux d’implantation. Comment planifier ligne, densité et distribution avant de choisir.
Publié · Mis à jour
Rédigé par HairArchitect Editorial Team · Planning & education content
Révision médicale Dr. Erkam CAYMAZ · Hair restoration surgeon
TL;DR
FUE prélève puis implante. DHI utilise un implanter. Pour planifier, le même plan ligne/densité s’applique ; la technique change le placement.
| Ask at consult | FUE | DHI |
|---|---|---|
| Hairline singles | Sites, then grafts | Pen angle per graft |
| Daily graft count | Team size drives it | Often pitched as dense pack |
| Pre-op preview | Line and density map | Same map |
Ce qui change dans votre app de planification
HairArchitect AI modélise zone, forme de ligne et densité. Ne simule pas punch FUE ni profondeur DHI. Utilisez l’app pour le quoi/où ; la chirurgie décide du comment.
FUE et autres techniques partagent les mêmes fondamentaux : design de ligne, préservation du donneur et densité réaliste. (PubMed — Follicular unit extraction overview)
Les outils numériques aident à fixer les attentes, mais prélèvement et implantation exigent des professionnels qualifiés. (ISHRS — Hair Transplant Guide for Patients)
Is DHI always superior to FUE?
Acronyms on ads do not outrank graft handling and operator skill. Ask who sits at the chair for extraction and placement.
Should I plan differently for crown vs hairline?
Yes. Crown plans chase swirl and cover. Hairline plans chase single-hair fade. Split the zones.