HairArchitect · Blog
FUE vs DHI pour la planification : quelle approche ?
FUE et DHI diffèrent dans le flux d’implantation. Comment planifier ligne, densité et distribution avant de choisir.
Publié · Mis à jour
Written by HairArchitect Editorial Team · Planning & education content
Medically reviewed by Dr. Erkam CAYMAZ · Hair restoration surgeon
TL;DR
FUE prélève puis implante. DHI utilise un implanter. Pour planifier, le même plan ligne/densité s’applique ; la technique change le placement.
| Question for your consult | FUE context | DHI context |
|---|---|---|
| Hairline single-hair packing | Surgeon creates sites, places grafts | Implanter angle set per graft |
| Session length / grafts per day | Varies by team size | Often marketed as dense packing |
| What you should preview pre-op | Hairline + density map | Same map—identical planning need |
Ce qui change dans votre app de planification
HairArchitect AI modélise zone, forme de ligne et densité. Ne simule pas punch FUE ni profondeur DHI. Utilisez l’app pour le quoi/où ; la chirurgie décide du comment.
FUE et autres techniques partagent les mêmes fondamentaux : design de ligne, préservation du donneur et densité réaliste. (PubMed — Follicular unit extraction overview)
Les outils numériques aident à fixer les attentes, mais prélèvement et implantation exigent des professionnels qualifiés. (ISHRS — Hair Transplant Guide for Patients)
Is DHI always superior to FUE?
Outcomes depend on team skill, graft handling, and your candidacy—not the acronym on the brochure.
Should I plan differently for crown vs hairline?
Yes. Crown plans emphasize swirl angle and coverage; hairline plans emphasize single-hair transition. Mark zones separately.