HairArchitect · Blog
FUE vs DHI para planificar: ¿qué encaja en tu caso?
FUE y DHI difieren en el flujo de implantación. Cómo planificar línea, densidad y distribución antes de elegir técnica.
Publicado · Actualizado
Written by HairArchitect Editorial Team · Planning & education content
Medically reviewed by Dr. Erkam CAYMAZ · Hair restoration surgeon
TL;DR
FUE extrae unidades y luego implanta. DHI usa implanter en muchos flujos. Para planificar, el mismo mapa de línea y densidad aplica; la técnica cambia la colocación, no la conversación con el cirujano.
| Question for your consult | FUE context | DHI context |
|---|---|---|
| Hairline single-hair packing | Surgeon creates sites, places grafts | Implanter angle set per graft |
| Session length / grafts per day | Varies by team size | Often marketed as dense packing |
| What you should preview pre-op | Hairline + density map | Same map—identical planning need |
Qué cambia en tu app de planificación
HairArchitect AI modela zona, forma de línea y densidad. No simula tamaño de punch FUE ni profundidad DHI—son decisiones intraoperatorias. Usa la app para acordar qué y dónde; la cirugía decide cómo.
FUE y otras técnicas comparten fundamentos de planificación: diseño de línea, preservación del donante y densidad realista. (PubMed — Follicular unit extraction overview)
Las herramientas digitales ayudan a fijar expectativas, pero extracción e implantación deben realizarlas profesionales cualificados. (ISHRS — Hair Transplant Guide for Patients)
Is DHI always superior to FUE?
Outcomes depend on team skill, graft handling, and your candidacy—not the acronym on the brochure.
Should I plan differently for crown vs hairline?
Yes. Crown plans emphasize swirl angle and coverage; hairline plans emphasize single-hair transition. Mark zones separately.