HairArchitect · Blog

FUE vs DHI para planificar: ¿qué encaja en tu caso?

FUE y DHI difieren en el flujo de implantación. Cómo planificar línea, densidad y distribución antes de elegir técnica.

Publicado · Actualizado

Escrito por HairArchitect Editorial Team · Planning & education content

Revisión médica Dr. Erkam CAYMAZ · Hair restoration surgeon

TL;DR

FUE extrae unidades y luego implanta. DHI usa implanter en muchos flujos. Para planificar, el mismo mapa de línea y densidad aplica; la técnica cambia la colocación, no la conversación con el cirujano.

Lente de planificación: FUE vs DHI
Ask at consultFUEDHI
Hairline singlesSites, then graftsPen angle per graft
Daily graft countTeam size drives itOften pitched as dense pack
Pre-op previewLine and density mapSame map

Qué cambia en tu app de planificación

HairArchitect AI modela zona, forma de línea y densidad. No simula tamaño de punch FUE ni profundidad DHI—son decisiones intraoperatorias. Usa la app para acordar qué y dónde; la cirugía decide cómo.

FUE y otras técnicas comparten fundamentos de planificación: diseño de línea, preservación del donante y densidad realista. (PubMed — Follicular unit extraction overview)
Las herramientas digitales ayudan a fijar expectativas, pero extracción e implantación deben realizarlas profesionales cualificados. (ISHRS — Hair Transplant Guide for Patients)

Is DHI always superior to FUE?

Acronyms on ads do not outrank graft handling and operator skill. Ask who sits at the chair for extraction and placement.

Should I plan differently for crown vs hairline?

Yes. Crown plans chase swirl and cover. Hairline plans chase single-hair fade. Split the zones.

Sources